Twitter（推特）是一家美国社交收集平台，近似在中国微博，之前一则“若何对待青岛一男人因在推特上转发淫秽色情视频被判处6个月有期徒刑？”刷爆收集，笔者经由过程中国裁判文书网也查询到该判决文书，案号为（2020）鲁0211刑初291号，当事人李某在推特账号上转发的383部视频为淫秽物品，终究被判犯传布淫秽物品罪，判处有期徒刑六个月。

可巧马律师在2021年也打点了一路推特平台传布淫秽物品取利罪案件。该案当事人是一位约拍模特，日常平凡会将本身袒露的照片和视频发布在推特上，经由过程售卖视频、图片和收取拍摄费获利。审查告状阶段，公诉机关以图片和视频的点击、查看数高达300多万，指控其情节特殊严重，建议量刑有期徒刑十年以上。

马律师在研判证据同时对推特平台进行研究发现，推特上所显示的“查看数”不克不及认定为现实被点击数。

第一，Twitter上显示的“查看次数”包括了主动播放次数、反复点击数、自点击数、无效点击数等，不克不及同等在为“现实被点击数”。

起首，笔者经由过程查看推特网站发现：1.只要滑动推特界面，未点击不雅看视频内容，Twitter系统会主动发生“查看”次数；2.注册者本身本人滑动界面也会发生“查看”次数，未传布也会发生现实被点击数；3.统一小我屡次刷新、点击系统也会主动发生多个查看数。4.单次点击可能发生了两个或多个“查看”次数。这四点足以证实Twitter显示的“查看”次数中存在自点击数、反复点击数以、无效点击数和滑动界面未点击查看视频的环境下系统主动播放生成的虚高点击数。

其次，网站后台显示“媒体不雅看数”包罗视频、vine、图象交换格局和图象在内的媒体的所有不雅看量（主动播放和点击）均计较在内，证实“查看”次数中包括了主动播放和点击，再次证实“查看”次数不等在现实被点击数。

最后，在点击数前强调“现实”在立法本意上是为了让点击数同等在传统意义上的传布人次，即不异的IP地址（小我）的、屡次点击只能计较一次，不然可能呈现同小我点击了同个视频25万次致使“情节特殊严重”的极端现象，较着违反了罪恶刑相顺应原则。（该不雅点引自陈巍传授（中国公安年夜学）《关在“现实被点击数”问题的探析》一文 ）所以，在没法剔除同个IP反复点击的数目的环境下，难以估计现实被点击数。

关在上述问题，司法实践中在没法解除自点击数、反复点击数和报酬设置基数等无效点击数的环境下，一般以“现实被点击数”没法肯定，以淫秽电子信息的其他数额、金额作为量刑根据。此罗列此中两个说理较为充实的案例（详见附件3）：

1.（2019）皖0124刑初112号案

庐江县人平易近法院认为“因公诉机关供给的证据不克不及解除在手机APP平台传布被告人隆某、蒋某淫秽色情表演进程中具有子虚计数、自点击数、无效点击数、反复计数等景象，故不克不及认定是被告人隆某、蒋某传布淫秽电子信息的“现实被点击数”。对被告人蒋某的辩白定见，本院予以采信”

2.（2020）闽0302刑初342号案

莆田市城厢区人平易近法院认定以下：“按照公安机关出具的环境申明，可证实因未查扣到涉案网站的办事器，对点击量3285138次中是不是存在反复点击没法解除，有用点击量没法统计，且被告人林某亦辩白对点击量3285138次若何统计不清，故点击量3285138次不宜作为定案根据。关在点击量3285138次不克不及作为定案根据的辩解定见，予以采用。”

（其他类案有（2019）皖0124刑初111号、（2010）眉东刑初字第118号案等）。

查看次数图解

第二，未经第三方判定，查看次数不克不及认定为“现实被点击数”。

最高人平易近法院、最高人平易近查察院、公安部《关在打点刑事案件搜集提取和审查判定电子数据若干问题的划定》第十七条划定：“对电子数据触及的专门性问题难以肯定的，由司法判定机构出具判定定见，或由公安部指定的机构出具陈述。”据此，马律师认为现实被点击数的问题该当由司法判定机构出具判定定见，或由公安部指定的机构出具陈述。

推特因为办事器在境外，查看次数一般难以判定，但是未经第三方判定，没法肯定数目是不是正确，是不是有报酬点窜过的陈迹，且查看次数存在主动播放次数、自有点击数、反复点击数等虚高点击数。所以，在不克不及解除公道思疑的环境下，按照视频的查看次数直接认定情节特殊严重证据不足。

司法实践中，近似案例也撑持上述不雅点，具体可参考广东省东莞市东莞市第三人平易近法院作出的（2014年）东三法刑初第1311号《刑事判决书》，该判决书论述道：“公诉机关认定被告人杨某犯法所触及的注册会员、页面阅读量、IP拜候总量等内容均是直接从杨某所设立的网站上获得，未经第三方判定，而被告人杨某则辩白称该部门内容数目禁绝确，其有报酬点窜过，按照互联网手艺近况，被告人所说的可能性确切存在，现有证据不克不及解除公道思疑，公诉机关按照从杨某所设立的网站上获得的注册会员、页面阅读量、点击查看数、IP拜候总量等内容直接认定被告人杨某犯传布淫秽物品取利罪情节特殊严重的证据不足。”同理，推特账号上获得的查看次数在未经第三方判定的环境下不克不及认定为现实被点击数。

所以，推特上显示的查看数，在未经第三方判定，又有证据显示包括了主动播放次数、自有点击数、反复点击数等虚高点击数的环境下，不克不及将该数据认定为现实被点击数。

在该案件中，马律师为了证实以上不雅点，除向法庭提交辩解词还建造了相干的演示视频作为证据，让辩解更有力度。

马律师向法庭提交的文件

皇天不负有心人，马律师的专业定见被法院采用，判决书载明以下：

终究法院未撑持ROR体育查察院的口头量刑建议，而是采用律师的量刑建议（三年以下），判处当事人有期徒刑两年十个月。

在收集涉黄犯法中，现实被点击数作为主要的量刑根据，不管是视频、图片、视频仍是小说，一旦发布到收集上，面临重大的上彀群体，点击数等闲可到达25万以上，依照现行法令，现实被点击数25 万以大将面对十年以上的重刑，所以，不管是办案机关仍是辩解律师，在辨析现实被点击数的时辰该当加倍稳重。

浏览量：289 PC版链接 移动版链接